Islamtieto.com Foorumin päävalikko
RekisteröidyHakuOhjeKäyttäjälistaKäyttäjäryhmätKirjaudu sisään
Musliminaiselle pahoinpideltiin keskenmeno Ranskassa

 
Vastaa viestiin    Islamtieto.com Foorumin päävalikko » Islamin vastainen sota, Guantanamo ja salaiset kidustusvankilat Näytä edellinen aihe
Näytä seuraava aihe
Musliminaiselle pahoinpideltiin keskenmeno Ranskassa
Kirjoittaja Viesti
Abdullah Rintala



Liittynyt: 05 Kes 2010
Viestejä: 468

Lähetä Musliminaiselle pahoinpideltiin keskenmeno Ranskassa Vastaa lainaamalla viestiä
***

Skinheadit hakkasivat keskenmenon musliminaiselle Ranskassa

Ranskan hallitus kielsi musliminaisen niqaabin "naista alistavana ja Ranskaan ja ranskalaisiin arvoihin sopimattomana." Kuitenkin määrää rangaistuksen "alistetulle musliminaiselle niqaabiin pakottamisesta" 150 euroa. Eli toisin kuin yleensä länsimaissa väitetään, miten "muslimimaissa raiskaus on aina naisen syy", niin konkreettisesti Ranska -eikä tarvitse edes enää väittää- näkee uhrin, rikokseen pakotetun, syylliseksi.

Lähes puolet ranskalaisista näkee muslimit "uhkana kansalliselle identiteetilleen". Ikäänkuin muslimit kykenisivät päättämään ja vaikuttamaan -tai uhkaamaan- saastaisten kuffareiden kansallisesta identiteetistä ja sen valitsemisesta.

Ranskassa rukoileminen kadulla on laissa kiellettyä, minkä Marine Le Pen rinnasti "natsimiehitykseen." Vaikka Ranska oli mielellään natsien (eli kansallissosialististen saksalaisten) miehittämä ja natsimiehitystä vastaan taisteleminen oli laitonta kun taas tässä perjantairukouksen kieltäminen pitäisi vastaavasti nähdä samaten natsimiehityksen kieltämisenä. Mutta ei, natsimiehityksen vastustamisesta sai kuolemantuomion.

Kesäkuun 13. 2013 pariisilaislähiössä Argenteuil'issä kulkenutta 21-vuotiasta neljännellä kuulla raskaana olevaa musliminaista, jolla oli päähuivi joutui kahden skinheadin, jotka olivat Ranskan hallituksen kanssa samaa mieltä siitä, että "huivi ei sovi Ranskaan eikä ranskalaisiin arvoihin", kohteeksi. Sen sijaan skinheadit (mikä aatemaailma ja toimintatapa ilmeisesti myös sopii Ranskaan ja ranskalaisiin arvoihin) päättivätkin tehdä jotain, mikä "sopii Ranskaan" eli alkoivat repiä huivia naisen päästä ja repivät naisen vaatteita sekä leikkasivat häneltä hiuksia. Keskitysleirillekö ne ajattelivat viedä kun hiuksiakin piti yrittää leikata?

Skinheadit olivat siinä lomassa huutaneet, että "
huivi ei kuulu Ranskaan" vaikka se oli kasvohuivi, joka Ranskassa julkisilla paikoilla on kielletty, ei hijaab tai khimaar eli päähuivi.

Kun musliminainen oli huutanut olevansa raskaana, skinheadeistä toinen teki jotain, mikä ilmeisesti myös "sopii Ranskaan ja ranskalaisiin arvoihin" sekä ilmeisesti oli sitä mieltä, että "naisella on oikeus aborttiin -myös musliminaisella" ilman naisen omaa suostumatta -tai sitten kuulapää ajatteli, että nainen haluaa myös abortin- ja alkoi potkia naista mahaan.

Ilmeisesti myös sekin "sopii Ranskaan ja ranskalaisiin arvoihin", että "huivilla alistettua musliminaista" on "ranskalaisarvoyhteensopivaa" hakata tämän ollessa myös raskaana.

Ilmeisesti Ranskassa ja ranskalaisissa arvoissa ei ajatella naisen hakkaamisen -ja vielä mahaan potkaisemisen kun on tiedetty naisen raskaudesta- olevan mitenkään, ei millään tavalla, aivan c'est impossible naisen alistamista.

Muslimisisar sai keskenmenon.

Tutkivan poliisi ei vahvistanut, että "
keskenmeno olisi aiheutunut hyökkäyksestä."

Mistä keskenmeno sitten muka aiheutui? Raskaanaolevan naisen vatsaa potkaisee kaksi skinheadiä, niin hoopon poliisin mukaan "keskenmeno ei aiheutunut potkusta naisen vatsaan?"

On kuin väittäisi, ettei "raiskaus johtunut raiskaajan sisään työntämästä sukupuolielimestä."

Le Parisien-lehden mukaan "poliisilähteiden mukaan naisen kertomuksessa olisi lisäksi epäjohdonmukaisuuksia."

Epäjohdonmukaisuuksia kummasti löytyy aina silloin, kun epäiltynä onkin han-ranskalainen ja uhrina muslimi.

Ranskan laissa musliminaisen pukeutumiseksi "niqaabiin" pakottamisesta saa enintään vuoden vankeusrangaistuksen ja 45 000 euron sakkorangaistuksen.

Mutta raskaanaolevan musliminaisen kimppuun käymistä ja keskenmenon tietoista aiheuttamista vähätellään uhrin kertovan "epäjohdonmukaisuuksia."

Eli jos musliminainen sanoisi miehensä "pakottavan" kasvohuiviin ja mies kiistäisi, niin silloin ei varmasti olisi poliisin, syyttäjän eikä tuomarin mielestä minkäänlaisia "epäjohdonmukaisuuksia."

Ironista, että skinheadien ja äärioikeiston ihmiskäsityksessä äitiys ja lisääntyminen on niin pyhä asia, että vastustavat aborttia -myös sellaista, jonka nainen ihan omasta tahdostaan ilman skinheadien avunantoa itselleen tahtoo. Kuitenkin "äitiyttä" ja "lisääntymistä" jumaloivissa kulttuureissa näiden maiden armeijat syyllistyvät sodankäynnissään äitien ja lasten, myös raskaanaolevien naisten, raiskaamiseen ja väkivaltaan, kuten Venäjä, Serbia, Amerikan republikaanit ja Syyrian armeija shiioineen.

Sama artikkeli myös kertoo, että kolme viikkoa aikaisemmin samalla alueella musliminainen oli joutunut samanlaisen hyökkäyksen kohteeksi. Sekin "sopii Ranskaan ja ranskalaisiin arvoihin."

Viime viikolla samalla alueella muslimit olivat käyneet vastahyökkäykseen poliisin yrittäessä pidättää täyshunnussa kävellyttä musliminaista. Jossakin muslimit sentään puolustavat toisia muslimeja, eivätkä välitä eivätkä lässytä joutavia "Islamista hyvän kuvan antamisesta" tai "maan lakien noudattamisesta" eivätkä edes "rauhansopimuksesta muslimien ja ei-muslimien välillä."

http://www.thelocal.fr/20130618/muslim-woman-miscarries-after-veil-attack

Arvatkaapa vain, onko uutisesta noussut kohua ei-muslimien tai edes muslimien keskuudessa? Eikö tämän viime torstain hyökkäyksen pitäisi olla sitä paljon puhuttua "terrorismia", Anssi Kullberg? Eikö tässä nimenomaan painostettu maan hallitusta poliittiseen päätökseen päähuivien kieltämiseksi ja musliminaisten tahdonvastaisen abortin suorittamiseen?

Kuffarien käsityksessä muslimi ei voi milloinkaan olla uhri. Muslimi voi olla ainoastaan toisen muslimin uhri, ei milloinkaan kääfirin uhri. Täten ainoastaan kuffarit voivat olla nimenomaan muslimien uhreja. Kuffarit ovat tämän käsityksen mukaisesti uhreja silloinkin, kun kuffarit itse armeijoineen hyökkäävät muslimisiviiliväestön kimppuun.

Juuri tämän kirjoittamisen jälkeen päätinkin katsoa kommentteja uutiseen, joita oli ainoastaan kaksi, mutta niistä toinen oli kuvaava:


    Fasdunkle • 5 hours ago
    She deliberately broke the law and her story doesn't stack up


En tiedä, kuka tämä "Fasdunkle" on, mutta hän näkee, että "lain tahallinen rikkominen" oikeuttaa muiden kuin viranomaisten ottaa lain noudattamisen valvonta omiin käsiinsä, kahden miehen käydä väkivalloin pahoinpitelytarkoituksessa naisen kimppuun ja sen lisäksi potkia uhrille abortti.

Ja kuten arvattua, muslimia yritetään syyttää valehtelijaksi: her story doesn't stack up

En ymmärrä, miten tämä "Fasdunkle" näkee "lainrikkomisesta" aiheutuneen "väkivallan ja keskenmenon" olevan "yhteensopimaton" edellisen kanssa? Uutisessa ei ilmene mitään, mikä ilmentäisi minkäänlaista ristiriitaa naisen kertomuksessa.

Yhteiskunta näkee omastakin mielestään järkyttävän väkivallan olevan oikeutettua, mikäli lakia rikotaan (vaikka naisella ollut päähuivi ei ole Ranskassa kielletty), kunhan väkivallan kohteena on muslimi.

Ranskan muslimit ovat pitkään valittaneet heitä kohtaavasta diskriminaatiosta ja vihamielisten asenteiden noususta.

Suomalaisten kuffareiden mukaan "tässä ei ole kyse rasismista. Ei aina suomalaisten huonoa käytöstä pidä tulkita rasismiksi", mikä tietenkin tarkoittaa, että suomalaisten rasismia ja muslimivastaisia tekoja ei pitäisi katsoa rasismiksi koskaan. Vedotaan "huonoon käytökseen" ja muslimeiden "väärintulkintaan mikä tahansa suomalaisten muslimille sanoma tai tekemä asia heti rasismiksi."

Outoa kylläkin, se "suomalaisten huono käytös, uhkaavuus ja väkivalta" jostain kumman syystä aktualisoituu aina nimenomaan ja just silloin, kun huivipäisiä musliminaisia on suomalaisten urpojen näkyvillä.

Silloin kyse on "yksittäistapauksista, joita ei saa yleistää..."

Tosin samaa "huonoa käytöstä" toisinpäin, kun muslimi käyttäytyisi uhkaavasti tai halveksuvasti herrarotu suomalaisia kohtaan, niin sitä ei pidettäisi minään muuna kuin "maahanmuuttajien suomalaisia kohtaan osoitettuna rasismina, islamisaationa, natsimiehityksenä.

Maahanmuuttajan ollessa uhri tai aiheuttaja kyseessä ei jotenkin kummasti olekaan enää kyse "yksittäistapauksista, joita ei saa yleistää..."

Silloin ollaankin heti aistivinaan rautasaappaiden marssia ja polttouunien käryä...

'Abdullah Rintala tiistaina 18.6.2013

***

Tii Kes 18, 2013 11:25 pm Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Näytä edelliset viestit:    
Vastaa viestiin    Islamtieto.com Foorumin päävalikko » Islamin vastainen sota, Guantanamo ja salaiset kidustusvankilat Kaikki ajat ovat GMT + 2 tuntia
Sivu 1 Yht. 1

 
Siirry: 
Et voi kirjoittaa uusia viestejä tässä foorumissa
Et voi vastata viesteihin tässä foorumissa
Et voi muokata viestejäsi tässä foorumissa
Et voi poistaa viestejäsi tässä foorumissa
Et voi äänestää tässä foorumissa


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Design by TMCrea