Islamtieto.com Foorumin päävalikko
RekisteröidyHakuOhjeKäyttäjälistaKäyttäjäryhmätKirjaudu sisään
Suomessa olevat Islamin suuntaukset
Siirry sivulle Edellinen  1, 2
 
Vastaa viestiin    Islamtieto.com Foorumin päävalikko » Islam Näytä edellinen aihe
Näytä seuraava aihe
Suomessa olevat Islamin suuntaukset
Kirjoittaja Viesti
saladdin_84



Liittynyt: 19 Elo 2010
Viestejä: 4

Lähetä Vastaa lainaamalla viestiä
ummuyusuf kirjoitti:
Tulevaisuus orgilla mm. olet puhunut rukoilemattoman miehen olevan sallittu aviopuoliso. Emme todellakaan käsitä mitä ihmettä ajattelet kun ns. todisteillasi ym. ikäänkuin kannustat ja puolustat tämän kaltaisten miesten kanssa aviossa olevia pysymään liitoissaan kun kufrin ja imanin raja on juuri rukouksessa ja miehen kuuluu olla perheen esimerkki, auttaja, neuvoja jne. Tästä ja monesta muustakin tekstistäsi huokaa niin lepsu asenne islamin vahvuutta vastaan, että miten sitten se täälläkään pitkällä tähtäimellä olisi mitään muutakaan.


Assalaamu aleikum

Halusin vaan puolustaa omaa näkemystäni, jos saan. Ihan varmasti Imam Abu Hanifah, Imam Shafei ja Imam Mälik tiesivät Hadiithit, jotka foorumille oli laitettu. Kuten myös monia muita. Mutta heillä oli vastakkainen kanta. Etsin ne kyseiset Hadiithit, joita foorumille oli tuotu. Ja ne oli käännetty väärin (siis se ei sisältänyt pelkkää käännöstä, vaan se oli myös tulkinta Hadiithista). Jos joku oma käännökseni oli virheellinen, saat toki yrittää selittää virheeni. Se ei ole jokin asia, josta on yksi ainut, varma kanta. Minäkin pelkään, että hän saattaisi olla käfir. Mutta kaikki opettajani ovat aiheesta sitä mieltä, että rukouksen jättäjä ei ole käfir.

Jos joku tuomitsee vastakkaisen kannan harhaopiksi, niin hänen täytyy samalla tuomita Imam Abu Hanifah, Imam Mälik ja lukuisia muita, suuria oppineita. Aiheen lopuksi minä laitoin kolme kantaa, jotka oikeasti ovat olemassa ja löydät ne varmasti joiltakin omilta fatwasivustoiltannekin, jos haluat. Nykyaikana muut kuin mahdollisesti pieni osa Hambaleista (vaikka heidän suurilla oppineillaan olikin vastakkainen kanta) ja Ibn Teimijän seuraajat eivät varsinaisesti pidä rukouksen jättäjää käfirinä. Ja heillä ihan varmasti löytyy todiste asiaan ja pystyvät myös vastaamaan vastaväitteisiin. Ainut mitä minä tulevaisuudella tein, oli että vastasin vastakkaisen kannan todisteisiin. Ja oman oppikuntani kannan mukaisesti.
Lau Hel 12, 2011 4:55 pm Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Lähetä sähköposti
ummuyusuf



Liittynyt: 16 Syy 2004
Viestejä: 1586

Lähetä Vastaa lainaamalla viestiä
Hanbali eikä Hambali.

Kyse oli myös siitä, että jos elää aviossa miehen kanssa, joka ei piittaa rukouksista, saati sitten muistakaan islamilaisista palvonnan teoista, ei ole sallittua pysyä liitossa tämän kaltaisen miehen kanssa. Toki häntä tulee kehoittaa rukoilemaan, olisiko sitten jonkun oppineen mielipiteen mukaista sitä odotella jopa 3 vuorokautta. Jos muutosta ei näy eikä olisi odotettavissakaan, tulee ehdottomasti naisen lähteä toisiin maisemiin, olettaen että kyseessä on Allaahin luottava, Hänen vuokseen liitossa oleva sisko. Muslimin kuuluu rakastaa sitä mitä Allaah rakastaa ja vihata sitä mitä Hän vihaa. Mutta nyt saa minun puolestani loppua tämä "ajatusten vaihto".

_________________
"The one who is (truly) imprisoned is the one whose heart is imprisoned from Allah, and the captivated one is the one whose desires have enslaved him." Ibn Taymiyah
Lau Hel 12, 2011 6:06 pm Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
stygiofobia



Liittynyt: 19 Syy 2004
Viestejä: 318

Lähetä Vastaa lainaamalla viestiä
Assalaamu alaykum wa rahmatullaah.
Tuossa mainittiin jotain kuolleista ja siitä muistan lukeneeni jotain.

35:22 Eivät liioin elävät ja kuolleet ole toistensa veroisia. Jumala kyllä antaa kuulon kenelle vain suvaitsee. Mutta sinä et saata niille kuuloa antaa, jotka haudoissa ovat.

27:80 Totisesti, sinä et voi saada kuolleita kuulemaan, etkä kuuroja äänesi kantamiin, jos he ovat menossa poispäin.

Tämän lisäksi voisin vielä esittää ihan tällaisen oman rationaalisen ja ehkä hieman yksinkertaisen argumenttini, jonka toimivuudesta ja perusteluista saa olla eri mieltä.

Allaah on Kuuleva ja Armollinen. Hän on myös Koraanissa kehottanut pyytämään häneltä hänen nimiensä kautta ja niin profeetat tekivätkin. Paras puhe on Allaahin puhe, profeettojen esimerkki on paras esimerkki ja tätä aihetta käsittelevissä jakeissa yhdistyvät molemmat asiat. Mikä pyytämistapa siis voisi olla parempi? Vaikka jostain löytyisikin luotettava todiste, joka sallisi Profeetan SAAWS kautta pyytämisen, miten se voisi kilpailla tämän kanssa?

_________________
Käytitkö aikasi ennen kiirettä? Entä terveytesi ennen sairautta tai rahasi ennen köyhyyttä ja nuoruutesi ennen vanhuutta?
Maa Hel 14, 2011 9:26 pm Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Lähetä sähköposti
ummuyusuf



Liittynyt: 16 Syy 2004
Viestejä: 1586

Lähetä Vastaa lainaamalla viestiä
Lisäisin tuohon kuolleilta pyytämiseen vielä sen tosi seikan, jos he voisivat puhua toisten puolesta niin yleensä ottaen kuolleet haluaisivat vielä palata maan päälle a. tekemään lisää hyviä tekoja tai b. tekemään asiat toisin, itsensä ensisijaisesti pelastaakseen, toivoen Paratiisia itselleen. Jokainen ihminen tuolloin myös unohtaa jopa lapsensa vaan yrittää itsensä pelastaa. Joten jos he eivät kykene enää itseään auttamaan niin kuinka he voisivat toisiakaan auttaa tässä tilanteessa. Jokaisen ihmisen kirjat suljetaan hautaan astuessa, jolloin mitään ei voi enää muuttaa ja välintulon säätää vain Allaah Tuomionpäivänä. On ihmisiä, jotka halaisivat olla väliintulioita mutta heille ei siunata tätä ominaisuutta aikaisempien tekojensa takia. Ja sitten on ihmisiä, kuten shadiidit, joille annetaan tämä suuri kunnia. Hekään eivät voi haudoistaan alkaa puhumaan kenenkään puolesta tässä tilanteessa, eivätkä voi eläviä auttaa.

Se taas mitä he haudoistaan kuulevat tai mitä heille tiedotetaan maallisten asukkaiden elämästä on joka viikkoista. Tästä aiheesta on mm. Ibn Al-Qayyimin kirja ar-Ruuh, jossa käsitellään kaikkea mahdollista hautojen asukkaista ja sielun tilasta elämästä haudassa sekä välimaastossa.

_________________
"The one who is (truly) imprisoned is the one whose heart is imprisoned from Allah, and the captivated one is the one whose desires have enslaved him." Ibn Taymiyah
Maa Hel 14, 2011 10:09 pm Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Näytä edelliset viestit:    
Vastaa viestiin    Islamtieto.com Foorumin päävalikko » Islam Kaikki ajat ovat GMT + 2 tuntia
Siirry sivulle Edellinen  1, 2
Sivu 2 Yht. 2

 
Siirry: 
Et voi kirjoittaa uusia viestejä tässä foorumissa
Et voi vastata viesteihin tässä foorumissa
Et voi muokata viestejäsi tässä foorumissa
Et voi poistaa viestejäsi tässä foorumissa
Et voi äänestää tässä foorumissa


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Design by TMCrea